我们经常会看到一个很奇怪的现象？既然这么赚钱，这么牛逼，为什么还要去做市场，自己闷声发大财不就好了，何必要去赚辛苦钱，这似乎是一个悖论！
任何一个行情都要涉及到市场环节，例如马斯克，雷布斯，茅台，等等，包括我们用的任何一款APP，早期以及高度发展阶段，无一不是在市场上投入巨大的人力财力，那么我们普通人其经济能力远不及与大财队，推广产品推广个人又有何不可呢？
我们深知，交易走到一定的阶段不是所谓的技术，也不是玄学运气之类，更深一层是人的逻辑思路，再深一层是人对万事万物的认知，是理性的思考，而非感性的冲动，那么既然是风险性投资，老手是不可能把所有的资金押进去，全仓去整的，即使再赚钱，也只是部分资金。这样一来，就不可能实现赚的更多一点，推广发展市场也就成了必然。即使非常牛逼的团队，依然是非常重视市场的，仅仅是表现方式不同而已，有的是高调，有的是低调，不发展市场的不可能有。
简单聊一下，各个群体怎么挣钱的
平台方
国际市场上，是允许做市商的，任何一个平台都是一样的（这里指的是合规的，能够正常出入金的）
平台怎么盈利？
1.通常在流通性成本的基础上，加一点点差或手续费，保障平台基本的费用开销；
2.对自己有利的，吃掉；对自己不理的，抛出去；稳定亏损的，在流通性里面反向跟单
所以这样一来，平台基本是稳赚不亏的。
3.暴赚暴亏的，于平台来说，也很头痛；判断对了，平台也就亏抛单的成本费用；判断错了，就要硬亏钱。市场暴徒，往往短时间翻仓上百倍的奇才还是还有的。
4.长线套息的，A,B两个平台进行套息操作，这种方式收益不高，一年20%是没有任何问题的，如果A平台亏损，A平台不抛单，平台当然就是赚了；B平台盈利，B平台不抛单，平台就会损失很大一笔钱。如何辨别，很难讲的，这一类操作资金量非常大，而且是不同的账户，不同的平台。
用一个通俗的例子来理解：投资者相当于是矛，平台方相当于是盾，平台方判断吃还是不吃，吃就赚的多一点，不吃就喝口汤，赚个跑腿费拉倒。
机构，资管，散户等等，都相当于是矛。
从业人员相当于是拉皮条的，这个名词比较好听一点，所谓的大师，老师，分析师，大神，业务经理，负责人，业务主管等等，笔者看来，都是一样的，赚佣金提成。
再唠叨一下，笔者指的是合规的平台。
平台需要什么？
足够多的市场份额，足够多的用户基数，维系良好的口碑
客户需要什么？
账户赚钱
皮条客需要什么？
返金提成
所以就会出现矛盾点，当账面多了，佣金就少了；佣金少了，账面就多了。有没有同时满足佣金和账面的，例如1W的标准账户，月收益常年稳定在10%以上，月手数在100手以上？有没有？短期的有的，以年为单位，5年以上的没有看到，佣金和账面本身就是矛盾体。不同的交易方法，无论是人工还是其他，都有阶段性的高潮期和低谷期，综合来说，程序化比人工更稳定。
我们总能听到各种八卦，真假难辨，乱糟糟的。笔者的理解，资金完全在平台方，不在所谓的技术方，那么只要技术方不是纯刷单，远远比你自己做要稳定很多。为什么？
1.资金存放与技术方完全脱离，是为了防止老鼠仓
2.技术方只要不是恶意刷佣金，搞你对技术方是没有好处的
3.你自己能够稳定盈利，也不会去打听所谓的技术方
这里还有一个问题，收益分配比多少比价合适呢？
3/7，5/5，两种分成方案，你会选择哪一种
如果是前者，大概率是标准账户或标准账户+1个点，部分利润大概率会转化成佣金，客户实际到手的，是低于50%的
如果是后者，开设成ECN账户，0返佣的，也就意味着，技术方只能通过账面里面进行分成，显然这种方式会约束技术方
这里又会衍生一个问题，技术方没有了佣金，为什么又要做这个事，只有一种情况，资金量比较大，不然，技术方是不可能会做的
作为客户，记住一个规律，所有都符合的你所要求的，不管是合理的，还是不合理的，大概率是个坑；因为合规的，没人会陪你这么玩；你在提条件的时候，并不代表技术方不会提条件；包括你在去选平台的时候，也是一样，你一上来，就要最好的条件，没有鸟你的。
作为客户，记住第二个规律，你不能承受任何的亏损（谁都无法预测黑天鹅会在某一刻来临，即使是极小极小的概率），把钱存起来，是最好的，不要涉足任何投资，不管是实体还是金融，都不适合你，包你100%赚钱的，大概率也是个坑。
免责声明：
评论0